stehende Welle in der QM
-
Zarathustra
- Beiträge: 1644
- Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06
stehende Welle in der QM
Was ist der Unterschied zwischen Quantenphysik und Physik?
Re: stehende Welle in der QM
by Simon Tyran, Vienna @ youtube || rumble || odysee || minds || wikipedia || stackexchange || License: CC-BY 4 ▣ If images don't load: [ctrl]+[F5]
-
Zarathustra
- Beiträge: 1644
- Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06
Re: stehende Welle in der QM
Was ist dann der Unterschied zwischen Physik und Metaphysik?
oder
Was ist überhaupt der Unterschied zwischen Physik und Metaphysik?
oder
Was ist überhaupt der Unterschied zwischen Physik und Metaphysik?
Physik und Metaphysik
Ist das eine Scherzfrage? Die Antwort findet sich in jedem Wörterbuch oder Lexikon:
Nicht sehend was das mit einer stehenden Welle zu tun hat,
Der allgemeine Konsens hat geschrieben:Die Physik befasst sie sich insbesondere mit Materie und Energie und deren Wechselwirkungen in Raum und Zeit. Die Arbeitsweise der Physik besteht in einem Zusammenspiel experimenteller Methoden und theoretischer Modellbildung. Physikalische Theorien bewähren sich in der Anwendung auf Systeme der Natur, indem sie bei Kenntnis von deren Anfangszuständen möglichst genaue Vorhersagen über spätere Zustände erlauben.
Der allgemeine Konsens hat geschrieben:Die Metaphysik ist eine Grunddisziplin der Philosophie. Eine Abgrenzung gegenüber den übrigen Einzelwissenschaften (Physik, Mathematik, Biologie, usw.) gehörte von Beginn an zur Metaphysik. Gegenstände der Metaphysik sind dabei, so der klassische Erklärungsanspruch, nicht durch empirische Einzeluntersuchungen zugängliche Bereiche der Wirklichkeit.
Nicht sehend was das mit einer stehenden Welle zu tun hat,
by Simon Tyran, Vienna @ youtube || rumble || odysee || minds || wikipedia || stackexchange || License: CC-BY 4 ▣ If images don't load: [ctrl]+[F5]
-
Zarathustra
- Beiträge: 1644
- Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06
Re: stehende Welle in der QM
Meine Frage und Antwort dazu in Physikerboard (gelöscht)
Stehende Welle
Meine Frage in diesem Zusammenhang lautet .
Aus welchem Grund wird angenommen, dass ein Elektron im Wasserstoffatom etwas anderes (Wolke z.B.) wäre als das, was mathematisch (Schrödinger bzw. Dirac-Gleichung) beschrieben wird nämlich eine Schwingende 3D Membran, die in 2D in Form einer stehenden Welle um das Proton herum schwingt.
Meine Antwort:Es gibt keinen Grund.
############################
Zunächst danke, dass Du den Thread weder geschlossen noch gelöscht hast.
Ich habe vom größten Verbrechen der Wissenschaftsgeschichte gesprochen.Genaugenommen ist dieses Verhalten (Totschweigen oder Löschen) ein Verbrechen gegen Menschheit und Menschlichkeit, denn hierbei geht es um endgültige Antworten auf die Jahrtausend alte offene Fragen, womit ein neues Zeitalter beginnt.
Wie wollen Sie Physik verstehen wenn Sie nicht wissen wollen was die fundamentalste Begriffe in Physik , nämlich (Ruhe) Energie, Masse, Spin und elektrische Ladung physikalische bedeuten?
Wenn die Welt meine weltbewegende Entdeckungen zur Kenntnis genommen hat, dann schickt man jeden Physiker (mit oder ohne Nobelpreis) sofort in die Psychiatrie, der immer noch behaupten würde, dass die vier ewig unveränderbare Eigenschaften eines Teilchens(Ruheenergie,Spin, Ladung und innere Parität) nicht mit der stofflichen (physikalischen ,materiellen ,lokalisierbaren) Struktur des Teilchens zu tun.
Was sollen denn diese Eigenschaften beschreiben wenn nicht die dynamische stoffliche Struktur des Teilchens?
Was denn ?
Seine seelische Verfassung? Seinen geistigen Zustand ?
Diese Behauptung (Zusammenhanglosigkeit) sollte eigentlich nur im Irrenhaus plausibel erscheinen und nicht in Universitäten.
Bedauerlicherweise verhindern die errichtete Denkblockaden diese offensichtlicher Wahnsinn als solcher zu erkennen.
Stellt euch vor:
Man sucht und findet die besten tausend Physiker der Welt und gibt ihnen tausend Jahre Zeit, um die Antworten auf die offenen Fragen der Physik zu finden.
Diese Physiker werden niemals (nicht in tausend sondern auch nicht in eine Millionen Jahren) die Antworten auf die offenen Fragen der Physik finden können solange sie nicht nach dem Zusammenhang zwischen vier ewig unveränderbarer Eigenschaften eines Teilchens
-Ruheenergie (Ruhemasse)
-Spin (Eigendrehung)
-Elekrische Ladung
-Innere Parität (Chiraltät)
und seiner stofflichen, dynamischen Struktur suchen bzw. diese nicht finden.
Ein Elektron oder ein Proton kann man trinken, essen, gefangen nehmen, Hin und Herschießen usw.
Ein Elektron ist weder ein abstrakter Begriff (Dummheit z.B.) noch eine Zahl (22 z.B.) noch eine Elfe ,Kobold oder Engel sondern das, was durch Schrödinger bzw. Dirac-Gleichungen beschrieben werden, nämlich eine 3D Membran, die in Form einer stehenden Welle um das Proton herum schwingt.
Diese vier Eigenschaften beschreiben die dynamische stoffliche Struktur des Teilchens.
Anderes lautende Behauptungen sind nicht nur falsch sondern wirklich purer Wahnsinn.
Etwas nicht materielles (Mathematische Symbole, Geister, Zahlen, abstrakte Begriffe) hat keine Wellenlänge, keine Energie, keinen Spin oder Parität.
Ein Paar Theoretiker haben die Universitäten teilweise in Irrenhäuser verwandelt.
Nur im Irrenhaus darf behauptet werden, dass ein Drehimpuls (Spin) erzeugt werden kann, ohne dabei etwas materielles (stoffliche) dreht.Dafür ist werde physikalische noch mathematische Kenntnisse notwendig.Wenn nichts gedreht wird dann wird auch keinen Drehimpuls erzeugt.
Stehende Welle
Meine Frage in diesem Zusammenhang lautet .
Aus welchem Grund wird angenommen, dass ein Elektron im Wasserstoffatom etwas anderes (Wolke z.B.) wäre als das, was mathematisch (Schrödinger bzw. Dirac-Gleichung) beschrieben wird nämlich eine Schwingende 3D Membran, die in 2D in Form einer stehenden Welle um das Proton herum schwingt.
Meine Antwort:Es gibt keinen Grund.
############################
Zunächst danke, dass Du den Thread weder geschlossen noch gelöscht hast.
Ich habe vom größten Verbrechen der Wissenschaftsgeschichte gesprochen.Genaugenommen ist dieses Verhalten (Totschweigen oder Löschen) ein Verbrechen gegen Menschheit und Menschlichkeit, denn hierbei geht es um endgültige Antworten auf die Jahrtausend alte offene Fragen, womit ein neues Zeitalter beginnt.
Wie wollen Sie Physik verstehen wenn Sie nicht wissen wollen was die fundamentalste Begriffe in Physik , nämlich (Ruhe) Energie, Masse, Spin und elektrische Ladung physikalische bedeuten?
Wenn die Welt meine weltbewegende Entdeckungen zur Kenntnis genommen hat, dann schickt man jeden Physiker (mit oder ohne Nobelpreis) sofort in die Psychiatrie, der immer noch behaupten würde, dass die vier ewig unveränderbare Eigenschaften eines Teilchens(Ruheenergie,Spin, Ladung und innere Parität) nicht mit der stofflichen (physikalischen ,materiellen ,lokalisierbaren) Struktur des Teilchens zu tun.
Was sollen denn diese Eigenschaften beschreiben wenn nicht die dynamische stoffliche Struktur des Teilchens?
Was denn ?
Seine seelische Verfassung? Seinen geistigen Zustand ?
Diese Behauptung (Zusammenhanglosigkeit) sollte eigentlich nur im Irrenhaus plausibel erscheinen und nicht in Universitäten.
Bedauerlicherweise verhindern die errichtete Denkblockaden diese offensichtlicher Wahnsinn als solcher zu erkennen.
Stellt euch vor:
Man sucht und findet die besten tausend Physiker der Welt und gibt ihnen tausend Jahre Zeit, um die Antworten auf die offenen Fragen der Physik zu finden.
Diese Physiker werden niemals (nicht in tausend sondern auch nicht in eine Millionen Jahren) die Antworten auf die offenen Fragen der Physik finden können solange sie nicht nach dem Zusammenhang zwischen vier ewig unveränderbarer Eigenschaften eines Teilchens
-Ruheenergie (Ruhemasse)
-Spin (Eigendrehung)
-Elekrische Ladung
-Innere Parität (Chiraltät)
und seiner stofflichen, dynamischen Struktur suchen bzw. diese nicht finden.
Ein Elektron oder ein Proton kann man trinken, essen, gefangen nehmen, Hin und Herschießen usw.
Ein Elektron ist weder ein abstrakter Begriff (Dummheit z.B.) noch eine Zahl (22 z.B.) noch eine Elfe ,Kobold oder Engel sondern das, was durch Schrödinger bzw. Dirac-Gleichungen beschrieben werden, nämlich eine 3D Membran, die in Form einer stehenden Welle um das Proton herum schwingt.
Diese vier Eigenschaften beschreiben die dynamische stoffliche Struktur des Teilchens.
Anderes lautende Behauptungen sind nicht nur falsch sondern wirklich purer Wahnsinn.
Etwas nicht materielles (Mathematische Symbole, Geister, Zahlen, abstrakte Begriffe) hat keine Wellenlänge, keine Energie, keinen Spin oder Parität.
Ein Paar Theoretiker haben die Universitäten teilweise in Irrenhäuser verwandelt.
Nur im Irrenhaus darf behauptet werden, dass ein Drehimpuls (Spin) erzeugt werden kann, ohne dabei etwas materielles (stoffliche) dreht.Dafür ist werde physikalische noch mathematische Kenntnisse notwendig.Wenn nichts gedreht wird dann wird auch keinen Drehimpuls erzeugt.
-
Zarathustra
- Beiträge: 1644
- Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06
Re: stehende Welle in der QM
Fangen wird mit der Ruheenergie
E=mc²
-Eine wichtige Offene Frage der Physik:
Einstein hat die Beziehung zwischen Masse, Lichtgeschwindigkeit und Energie gefunden ohne deren physikalischen Bedeutung erkannt zu haben.Trotzdem wird diese Formel zurecht als Meilenstein der Physik angesehen.
Die Physikalische Bedeutung dieser Formel ist selbstverständlich sehr viel wichtiger und wertvoller als die bloße Entdeckung dieser Formel, denn damit werden viele offene Fragen der Geschichte der Physik beantwortet .
-------------------------------
Was bedeutet es wenn Einstein oder ein Physiker sagt, dass auch ein ruhendes Teilchen, ein Elektron z.B. gut eine halbe Millionen Elektronenvolt oder ein Proton 938 Megaelektronenvolt Ruheenergie besitzt?
-Meine Entdeckung (Feststellung, Antwort):
Diese Zahlen (Ruheenergie,Ruhemasse, Eigenzeit) geben die Schwingungsfrequenz des Teilchens an.
Jedes Materieteilchen schwingt ständig mit Lichtgeschwindigkeit .Diese innere konstante, absolute (KS unabhängige) und dauerhafte Schwingung (Bewegung), die immer mit Lichtgeschwindigkeit vollführt wird, ist die physikalische Ursache bzw. die physikalische Bedeutung der Ruheenergie.Diesem Sachverhalt wird, allerdings unbewusst, Rechnung getragen, in dem die Ruheenergie und Ruhemasse in quantenmechanische Sprache übersetzt d.h. durch die Wellenlänge (Comptonwellenlänge) und Frequenz ersetzt werden.Dieser Umstand beweist die absolute Richtigkeit dieser Feststellung, denn sonst müsste die gesamte Quantentheorie falsch sein und deren Vorhersagen nicht mit den Ergebnissen von Experimenten übereinstimmen, was nicht der Fall ist.Hier die entsprechende Daten für Elektron und Proton.
Elektron :
Ruheenergie (E) = 0,510 998 928 MeV
das entspricht der
Frequenzf=E/h=1.235*10 ²°/s
dazugehörige Wellenlänge
wellenlänge λ=2,426 310 2389(16) · 10^−12 m (Comptonwellenlänge des Elektrons)
--------------------------------------------------
Proton:
Ruheenergie (E)= 938,272 046(21) MeV
das entspricht der Frequenz f=E/h=2,268*10^23/s
dazugehörige
Wellenlänge λ=1,321 409 856 23(94) · 10−15m(Comptonwellenlänge des Protons)
Schweigen Sie nicht.Das ist das größte Verbrechen in der Menschheitsgeschichte, denn es geht hier nicht um einige Millionen Menschen in einer bestimmten Zeit und Raum sondern um Lebensweise der gesamtem Menschheit auf der Erde für alle Ewigkeit.
Meine Rolle in der Menschheitsgeschichte besteht darin die Menschheit an der Gesetzmäßigkeit des materiellen Welt für alle Ewigkeit festzunageln.
Wenn die Welt meine Entdeckungen zur Kenntnis genommen hat, schickt man jeden Physiker (mit oder ohne Nobelpreis) sofort in die Psychiatrie, der behaupten würde, die vier unveränderbare Eigenschaften eines Teilchens {Ruheenergie(Ruhemasse), Spin. Ladung und innere Parität)} nichts mit seiner stofflichen Struktur zu tun oder wenn Jemand behauptet die Zeit ist beweglich und hat eine Geschwindigkeit sogar unterschiedliche Geschwindigkeit.Das ist doch purer Wahnsinn im wahrsten Sinne des Wortes.
Beenden Sie endlich das größte Verbrechen der Geschichte und geht überall hin und berichtet über die physikalische Bedeutung der E=mc² damit die Welt mich erkennt und ich die Möglichkeit habe alle, ich betone alle wesentlichen offenen Fragen der Physik zu beantworten , womit ein neues Zeitalter beginnt.
------------------------------------------------
PS:Wenn man nicht völlig Wahnsinnig ist und mit absoluter Sicherheit davon ausgeht, dass ein Elektron etwas stoffliches (3D Membran) sein muss, die in einem bestimmten Bereich in Form einer stehenden Welle um das Proton herum schwingt, dann ist die Frage nach dem Ort des Elektrons innerhalb seiner Wellenlänge genau so schwachsinnig, wenn man fragen würde wo sich eine schwingende Gitarrensaite entlang seiner eigenen Länge befindet.
Diese ominöse und mysteriöse Elektronenwolke, die einen Spin, eine Masse, eine Ladung und eine Parität besitzt, ist tatsächlich eine 3D Membran und kann deshalb auch als solche mathematisch beschrieben werden (Schrödinger bzw.Dirac-Gleichung).
Nochmal:
Nur ein echter wahnsinniger, nur Jemand , der psychisch wirklich seht schwer krank ist, kann behaupten, dass etwas immaterielles (Begriffe, Mathematische Konstrukte, geistige Wesenheiten, oder Zahlen) einen Spin; Masse, Ladung und Parität haben kann.
Das ist doch wirklich purer Wahnsinn, der in Psychiatrie behandelt werden sollte.
Wenn die Welt nicht bis zum Hals im Dreck des Verbrechens, des Betrugs und der Unmenschlichkeit versunken wäre, dann hätte die Welt innerhalb einer Woche mich zur Kenntnis genommen. Ich warte aber seit zehn Jahren bis ich in quanten.de meine Arbeit vorstellen kann.
E=mc²
-Eine wichtige Offene Frage der Physik:
Einstein hat die Beziehung zwischen Masse, Lichtgeschwindigkeit und Energie gefunden ohne deren physikalischen Bedeutung erkannt zu haben.Trotzdem wird diese Formel zurecht als Meilenstein der Physik angesehen.
Die Physikalische Bedeutung dieser Formel ist selbstverständlich sehr viel wichtiger und wertvoller als die bloße Entdeckung dieser Formel, denn damit werden viele offene Fragen der Geschichte der Physik beantwortet .
-------------------------------
Was bedeutet es wenn Einstein oder ein Physiker sagt, dass auch ein ruhendes Teilchen, ein Elektron z.B. gut eine halbe Millionen Elektronenvolt oder ein Proton 938 Megaelektronenvolt Ruheenergie besitzt?
-Meine Entdeckung (Feststellung, Antwort):
Diese Zahlen (Ruheenergie,Ruhemasse, Eigenzeit) geben die Schwingungsfrequenz des Teilchens an.
Jedes Materieteilchen schwingt ständig mit Lichtgeschwindigkeit .Diese innere konstante, absolute (KS unabhängige) und dauerhafte Schwingung (Bewegung), die immer mit Lichtgeschwindigkeit vollführt wird, ist die physikalische Ursache bzw. die physikalische Bedeutung der Ruheenergie.Diesem Sachverhalt wird, allerdings unbewusst, Rechnung getragen, in dem die Ruheenergie und Ruhemasse in quantenmechanische Sprache übersetzt d.h. durch die Wellenlänge (Comptonwellenlänge) und Frequenz ersetzt werden.Dieser Umstand beweist die absolute Richtigkeit dieser Feststellung, denn sonst müsste die gesamte Quantentheorie falsch sein und deren Vorhersagen nicht mit den Ergebnissen von Experimenten übereinstimmen, was nicht der Fall ist.Hier die entsprechende Daten für Elektron und Proton.
Elektron :
Ruheenergie (E) = 0,510 998 928 MeV
das entspricht der
Frequenzf=E/h=1.235*10 ²°/s
dazugehörige Wellenlänge
wellenlänge λ=2,426 310 2389(16) · 10^−12 m (Comptonwellenlänge des Elektrons)
--------------------------------------------------
Proton:
Ruheenergie (E)= 938,272 046(21) MeV
das entspricht der Frequenz f=E/h=2,268*10^23/s
dazugehörige
Wellenlänge λ=1,321 409 856 23(94) · 10−15m(Comptonwellenlänge des Protons)
Schweigen Sie nicht.Das ist das größte Verbrechen in der Menschheitsgeschichte, denn es geht hier nicht um einige Millionen Menschen in einer bestimmten Zeit und Raum sondern um Lebensweise der gesamtem Menschheit auf der Erde für alle Ewigkeit.
Meine Rolle in der Menschheitsgeschichte besteht darin die Menschheit an der Gesetzmäßigkeit des materiellen Welt für alle Ewigkeit festzunageln.
Wenn die Welt meine Entdeckungen zur Kenntnis genommen hat, schickt man jeden Physiker (mit oder ohne Nobelpreis) sofort in die Psychiatrie, der behaupten würde, die vier unveränderbare Eigenschaften eines Teilchens {Ruheenergie(Ruhemasse), Spin. Ladung und innere Parität)} nichts mit seiner stofflichen Struktur zu tun oder wenn Jemand behauptet die Zeit ist beweglich und hat eine Geschwindigkeit sogar unterschiedliche Geschwindigkeit.Das ist doch purer Wahnsinn im wahrsten Sinne des Wortes.
Beenden Sie endlich das größte Verbrechen der Geschichte und geht überall hin und berichtet über die physikalische Bedeutung der E=mc² damit die Welt mich erkennt und ich die Möglichkeit habe alle, ich betone alle wesentlichen offenen Fragen der Physik zu beantworten , womit ein neues Zeitalter beginnt.
------------------------------------------------
PS:Wenn man nicht völlig Wahnsinnig ist und mit absoluter Sicherheit davon ausgeht, dass ein Elektron etwas stoffliches (3D Membran) sein muss, die in einem bestimmten Bereich in Form einer stehenden Welle um das Proton herum schwingt, dann ist die Frage nach dem Ort des Elektrons innerhalb seiner Wellenlänge genau so schwachsinnig, wenn man fragen würde wo sich eine schwingende Gitarrensaite entlang seiner eigenen Länge befindet.
Diese ominöse und mysteriöse Elektronenwolke, die einen Spin, eine Masse, eine Ladung und eine Parität besitzt, ist tatsächlich eine 3D Membran und kann deshalb auch als solche mathematisch beschrieben werden (Schrödinger bzw.Dirac-Gleichung).
Nochmal:
Nur ein echter wahnsinniger, nur Jemand , der psychisch wirklich seht schwer krank ist, kann behaupten, dass etwas immaterielles (Begriffe, Mathematische Konstrukte, geistige Wesenheiten, oder Zahlen) einen Spin; Masse, Ladung und Parität haben kann.
Das ist doch wirklich purer Wahnsinn, der in Psychiatrie behandelt werden sollte.
Wenn die Welt nicht bis zum Hals im Dreck des Verbrechens, des Betrugs und der Unmenschlichkeit versunken wäre, dann hätte die Welt innerhalb einer Woche mich zur Kenntnis genommen. Ich warte aber seit zehn Jahren bis ich in quanten.de meine Arbeit vorstellen kann.
-
Zarathustra
- Beiträge: 1644
- Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06
Re: stehende Welle in der QM
http://abenteuer-universum.de/bb/viewto ... f31#p49924
Zitat:
-Keiner weiss heute, was Energie wirklich ist.
@job
Dort (abenteuer..) war nicht möglich (Löschen sperre,.) deine Fragen zu beantworten.
Komm hierher.Ich werde alle deine Fragen beantworten.
@Yukterez.
Respekt.Ich hatte dir nicht zugetraut, dass du alleine alle Affen,kranken kinder, schmutzige Verbrecher, billige Zuhälter, tatsächlich geistig gestörten, in drei vier Foren überzeugen kannst, dass sie das dreckige Maul halten und verschwinden sollen.
Mach so weiter.Du hast diese verlogene Mäuler mit der Kuhmist verstopft.
Zitat:
-Keiner weiss heute, was Energie wirklich ist.
@job
Dort (abenteuer..) war nicht möglich (Löschen sperre,.) deine Fragen zu beantworten.
Komm hierher.Ich werde alle deine Fragen beantworten.
@Yukterez.
Respekt.Ich hatte dir nicht zugetraut, dass du alleine alle Affen,kranken kinder, schmutzige Verbrecher, billige Zuhälter, tatsächlich geistig gestörten, in drei vier Foren überzeugen kannst, dass sie das dreckige Maul halten und verschwinden sollen.
Mach so weiter.Du hast diese verlogene Mäuler mit der Kuhmist verstopft.
-
Zarathustra
- Beiträge: 1644
- Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06
Re: stehende Welle in der QM
@Tom.S
Zitat:
Da es so viel ist, schlage ich einen neuen Thread mit einer kurzen Fragenliste vor (nur Stichpunkte); dann sehen wir, ob ein Thread, oder 10, oder ...
Ich warte auch auf diese Fragenliste und werde hier auf seine (Job) Fragen eingehen bzw. beantworten, sollte Job nicht bereit sein über seine Fragenhier mit mir zu diskutieren.
@Job
Du wirst der Wissenschaft großen Dienst erweisen.Komm hier und stelle deine Fragen.Ich werde alle offenen Fragen der letzten Jahrtausenden beantworten.
@Yukterez
Alle Achtung
Ein Blick auf Quanten.de,quantenforum, AC,Mahag und dortige Aktivitäten in den letzten Wochen und Monaten zeigt, dass du im gewissen Sinne verdient hast als Dompteur anerkannt zu werden, weil du alle (echter Drecksack Galileo, Aggressive und lustige Affen, Esel, gestörten Kinder usw.) auf direktem Weg ( Autobahn ) in Schweinestall zum richtigen Ferkel schickst.
@ Herr Sturm
Laden Sie mich ein und beenden Sie dieses historische Verbrechen.Ich warte seit zehn Jahren.
Zitat:
Da es so viel ist, schlage ich einen neuen Thread mit einer kurzen Fragenliste vor (nur Stichpunkte); dann sehen wir, ob ein Thread, oder 10, oder ...
Ich warte auch auf diese Fragenliste und werde hier auf seine (Job) Fragen eingehen bzw. beantworten, sollte Job nicht bereit sein über seine Fragenhier mit mir zu diskutieren.
@Job
Du wirst der Wissenschaft großen Dienst erweisen.Komm hier und stelle deine Fragen.Ich werde alle offenen Fragen der letzten Jahrtausenden beantworten.
@Yukterez
Alle Achtung
Ein Blick auf Quanten.de,quantenforum, AC,Mahag und dortige Aktivitäten in den letzten Wochen und Monaten zeigt, dass du im gewissen Sinne verdient hast als Dompteur anerkannt zu werden, weil du alle (echter Drecksack Galileo, Aggressive und lustige Affen, Esel, gestörten Kinder usw.) auf direktem Weg ( Autobahn ) in Schweinestall zum richtigen Ferkel schickst.
@ Herr Sturm
Laden Sie mich ein und beenden Sie dieses historische Verbrechen.Ich warte seit zehn Jahren.
-
Zarathustra
- Beiträge: 1644
- Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06
Re: stehende Welle in der QM
http://abenteuer-universum.de/bb/viewto ... 174#p50174
@Tom.S
Findest du es nicht beschämend dich mit einem offensichtlich schwer psychisch kranken Menschen zu beschäftigen,anstatt dich mit Job auseinander zu setzen?
@Job
Angebot besteht noch.Komm hierher.Ich werde ausnahmslos ALLE deine Fragen beantworten.
Yukterez.
Solange andere Foren mich sperren oder meine Beiträge löschen, kannst du diese schmutzige verlogene Affen, kranken kinder, usw. so tanzen lassen wie du es als Dompteur für richtig findest. Andere können nur verzweifelt und nervös verschwinden oder wie aggressive Paviane einander zerfleischen.
@Tom.S
Findest du es nicht beschämend dich mit einem offensichtlich schwer psychisch kranken Menschen zu beschäftigen,anstatt dich mit Job auseinander zu setzen?
@Job
Angebot besteht noch.Komm hierher.Ich werde ausnahmslos ALLE deine Fragen beantworten.
Yukterez.
Solange andere Foren mich sperren oder meine Beiträge löschen, kannst du diese schmutzige verlogene Affen, kranken kinder, usw. so tanzen lassen wie du es als Dompteur für richtig findest. Andere können nur verzweifelt und nervös verschwinden oder wie aggressive Paviane einander zerfleischen.
-
Zarathustra
- Beiträge: 1644
- Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06
Re: stehende Welle in der QM
http://abenteuer-universum.de/bb/viewto ... 6a0#p50180
Zitat: (job)
"sondern nur, dass dies direkt aus den heutigen Gleichungen heraus aussichtslos ist."
Nein nicht ganz. zum Beispiel
Dirac oder Schrödinger Gleichung.
Mathematisch betrachtet wird ein Elektron als eine 3-D Membran beschrieben, die in Form einer Stehenden Welle um das Proton herum schwingt.
Es gibt keinen Grund, davon auszugehen, dass diese nicht der Wirklichkeit entspricht. Alle Wahnvorstellungen, unsinnige bis Schwachsinnige Interpretationen entstanden weil man die Stofflichkeit der Teilchen oder des Lichtes negiert hat.
Meine Wahnsinnigen (im medizinischen sinne) Kinder.
Etwa, das nicht stofflich (Berührbar, anfassbar, lokalisierbar) ist kann keinen Spin haben, kann keine Wellenlänge haben.
JOb.
Komm hierher.Ich werde das Aussehen der Struktur und die Dynamik eines Elektrons so anschaulich beschreiben, dass auch Analphabeten verstehen.
Mathematisch ist schon alles gelöst.(Lagrange bzw Hamilton Funktion und Dirac-Gleichungen).
PS: Photonen (Bosonen) entstehen wenn Teilchen (Fermionen) sich bewegen.Solange nicht geklärt und bekannt sind, kann auch nicht verstanden werden ,was ein Photon sein soll.
Zitat: (job)
"sondern nur, dass dies direkt aus den heutigen Gleichungen heraus aussichtslos ist."
Nein nicht ganz. zum Beispiel
Dirac oder Schrödinger Gleichung.
Mathematisch betrachtet wird ein Elektron als eine 3-D Membran beschrieben, die in Form einer Stehenden Welle um das Proton herum schwingt.
Es gibt keinen Grund, davon auszugehen, dass diese nicht der Wirklichkeit entspricht. Alle Wahnvorstellungen, unsinnige bis Schwachsinnige Interpretationen entstanden weil man die Stofflichkeit der Teilchen oder des Lichtes negiert hat.
Meine Wahnsinnigen (im medizinischen sinne) Kinder.
Etwa, das nicht stofflich (Berührbar, anfassbar, lokalisierbar) ist kann keinen Spin haben, kann keine Wellenlänge haben.
JOb.
Komm hierher.Ich werde das Aussehen der Struktur und die Dynamik eines Elektrons so anschaulich beschreiben, dass auch Analphabeten verstehen.
Mathematisch ist schon alles gelöst.(Lagrange bzw Hamilton Funktion und Dirac-Gleichungen).
PS: Photonen (Bosonen) entstehen wenn Teilchen (Fermionen) sich bewegen.Solange nicht geklärt und bekannt sind, kann auch nicht verstanden werden ,was ein Photon sein soll.
-
Zarathustra
- Beiträge: 1644
- Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06
Re: stehende Welle in der QM
Job
Tom.s hat doch interessante Punkte angesprochen , warum glaubst Du ,dass es nicht weiter gehen kann ?
Später (vielleicht Morgen) werde ich auf diese Punkte eingehen.
...........................................................................................
sondern nur, dass dies direkt aus den heutigen Gleichungen heraus aussichtslos ist.
################
sie liefere nicht nur eine Berechnungsmethode für Phänomene sondern sie sei eine treue Beschreibung der tatsächlich existierenden Struktur, also dessen was ist, ist eine philosophische Frage, nicht Gegenstand der Physik und kann von der Physik nicht beantwortet werden.
######################
ich neide* selbst eher einer platonsichen Haltung zu und behaupte, dass die Mathematik tatsächlich die Realität strukturell treu abbildet
################################
*( von mir, S.Freud )
Deswegen plädiere ich aus pragmatischen Gründen eher für einen Minimalkonsens, d.h. dafür, das mathematische Modell zunächst rein instrumentalistisch zu sehen.
###########################################
dass es gerade die Mathematik ist, die den Weg zur Ontologie weist,
Tom.s hat doch interessante Punkte angesprochen , warum glaubst Du ,dass es nicht weiter gehen kann ?
Später (vielleicht Morgen) werde ich auf diese Punkte eingehen.
...........................................................................................
sondern nur, dass dies direkt aus den heutigen Gleichungen heraus aussichtslos ist.
################
sie liefere nicht nur eine Berechnungsmethode für Phänomene sondern sie sei eine treue Beschreibung der tatsächlich existierenden Struktur, also dessen was ist, ist eine philosophische Frage, nicht Gegenstand der Physik und kann von der Physik nicht beantwortet werden.
######################
ich neide* selbst eher einer platonsichen Haltung zu und behaupte, dass die Mathematik tatsächlich die Realität strukturell treu abbildet
################################
*( von mir, S.Freud )
Deswegen plädiere ich aus pragmatischen Gründen eher für einen Minimalkonsens, d.h. dafür, das mathematische Modell zunächst rein instrumentalistisch zu sehen.
###########################################
dass es gerade die Mathematik ist, die den Weg zur Ontologie weist,
-
Zarathustra
- Beiträge: 1644
- Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06
Re: stehende Welle in der QM
Diskussion zwishen job und Tom. s Tom.S, worauf ich eingehen wollt.
http://abenteuer-universum.de/bb/viewto ... 6&start=50
http://abenteuer-universum.de/bb/viewto ... 6&start=50
-
Zarathustra
- Beiträge: 1644
- Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06
Re: stehende Welle in der QM
http://www.quanten.de/forum/showthread. ... #post82879
Jetzt sind der Aggressive Pavian und der Esel (ohne beiden lustigen Affen Joax und Marco) im
kuckucknest
http://www.quanten.de/forum/showthread.php5?t=3031
erschienen.
Einer ( Eyk van ..) folg aus dem Kuckucknest und als er zurückkam wurde von Verzweifelten, nervösen Affen Agegriffen und floh aus dem Irrenhaus.
Ihr dreckige und lustige Affen.
Sprecht darüber, welcher Zusammenhang zwischen Eigenschaften (Spin, Energie, Ladung und Parität) und dem stofflichen Aussehen (materielle Existenz)
eines Teilchens besteht.
meine Wahnsinnigen Affen.
Nur etwas stoffliches (materielles) kann eine Wellenlänge, bestimmte Parität und Energie oder einen Spin haben.
Jemand, der anderes behauptet, gehört wirklich im Irrenhaus.
Jetzt sind der Aggressive Pavian und der Esel (ohne beiden lustigen Affen Joax und Marco) im
kuckucknest
http://www.quanten.de/forum/showthread.php5?t=3031
erschienen.
Einer ( Eyk van ..) folg aus dem Kuckucknest und als er zurückkam wurde von Verzweifelten, nervösen Affen Agegriffen und floh aus dem Irrenhaus.
Ihr dreckige und lustige Affen.
Sprecht darüber, welcher Zusammenhang zwischen Eigenschaften (Spin, Energie, Ladung und Parität) und dem stofflichen Aussehen (materielle Existenz)
eines Teilchens besteht.
meine Wahnsinnigen Affen.
Nur etwas stoffliches (materielles) kann eine Wellenlänge, bestimmte Parität und Energie oder einen Spin haben.
Jemand, der anderes behauptet, gehört wirklich im Irrenhaus.
-
Zarathustra
- Beiträge: 1644
- Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06
Re: stehende Welle in der QM
http://abenteuer-universum.de/bb/viewto ... 209#p50209
Beitragvon deltaxp » 19. Okt 2016, 12:42
"Sehr interessanter Disput, der aber auch schon öfter geführt wurde, und sicher in hundert jahren noch geführt werden wird. "
Du letztes Dreckstück. Du Abschaum der Gesellschaft, Du Wahnsinniges verlogenes Miststück.
Es wird nicht nur hundert Jahren dauern, sondern Tausende, wenn wirklich kranke und widerliche Kreaturen wie du immer wieder das gleiche Unsinn (QM ist nicht verständlich) nachplappern.
du hurensohn, lies den Beitrag, den ich mindestens zehnmal in diese Foren gepostet habe und wenn du kein dreckiges Schwein bist, dann bitte Tom.S hierherzu kommen, dann werde ich ihm zeigen, dass :
Die Dirac-Gleichung tatsächliche stoffliche, anschauliche Struktur und Dynamik des Elektrons in einem Atom beschreibt.
###########################################################################
sehr oft gelöschte Beitrag von mir.
Stellt euch vor:
Man sucht und findet die besten tausend Physiker der Welt und gibt ihnen tausend Jahre Zeit, um die Antworten auf die offenen Fragen der Physik zu finden.
Diese Physiker werden niemals (nicht in Tausend, sondern auch nicht in eine Millionen Jahren) die Antworten auf die offenen Fragen der Physik finden können solange sie nicht nach dem Zusammenhang zwischen vier ewig unveränderbarer Eigenschaften eines Teilchens
-Ruheenergie (Ruhemasse)
-Spin (Eigendrehung)
-Elekrische Ladung
-Innere Parität (Chiraltät)
und seiner stofflichen, dynamischen Struktur suchen bzw. diese nicht finden.
Deshalb ist euer widerliches Affengeschrei ekelhaft und verbrecherisch.
Ihr dumme Verbrecher, ihr wahnsinnige Affen
ihr geistige Kinder von Josef Mengele und Eichmann,
haltet endlich eure schmutzige Lügenmäuler und sprecht über die physikalische Bedeutung der Ruheenergie (Ruhemasse), damit die Welt mich innerhalb eines Tages kennt und ich die Möglichkeit bekomme meine viele andere weltbewegende und epochale Entdeckungen der Menschheit zu schenken, womit ein neues Zeitalter beginnt.
Zeitalter der Gesetzmäßigkei , der Gerechtigkeit, der Menschlichkeit und der Einheit.
Affentanz der Wissenschaft muss beendet werden.
Die Menschheit muss erfahren, dass die Physik (Quantenmechanik und klassische Mechanik) absolut gesetzmäßig und demzufolge verständlich, logisch und anschaulich funktioniert und jedes Kind kann im Fernsehen sehen, wie ein Elektron , Proton oder Wasserstoffatom aussieht und funktioniert.
Alles, ich betone alles, was in den letzten 80 Jahren über Unschärferelation(Zufälligkeit, Unanschaulichkeit und Wahrscheinlichkeit ) geschrieben wurde gehört mit absoluter Sicherheit im Abfalleimer der Wissenschaftsgeschichte.
Es muss nur im Irrenhaus behauptet werden können, dass die physikalische Eigenschaften eines Teilchens nichts mit seiner dynamischen (beweglichen) physikalischen Struktur zu tun hat und nicht in Universitäten.
Wen sollte und könnte man überhaupt als ein echter Wahnsinniger und geistig schwer kranker Mensch bezeichnen, wenn nicht einen Physiker, der diesen Zusammenhang bestreitet?
Wen denn ?
Wo ist denn die Grenze des Wahnsinns?
#######################################
Job
Diese schmutzige Kreaturen wollen keine Physik lernen, sondern nur...
Komm hierher ,damit diese widerliche Kreaturen ,nicht so tun können, als hätten sie nichts von den wichtigsten entdeckungen der Menschheitsgeschichte gehört haben.
Beitragvon deltaxp » 19. Okt 2016, 12:42
"Sehr interessanter Disput, der aber auch schon öfter geführt wurde, und sicher in hundert jahren noch geführt werden wird. "
Du letztes Dreckstück. Du Abschaum der Gesellschaft, Du Wahnsinniges verlogenes Miststück.
Es wird nicht nur hundert Jahren dauern, sondern Tausende, wenn wirklich kranke und widerliche Kreaturen wie du immer wieder das gleiche Unsinn (QM ist nicht verständlich) nachplappern.
du hurensohn, lies den Beitrag, den ich mindestens zehnmal in diese Foren gepostet habe und wenn du kein dreckiges Schwein bist, dann bitte Tom.S hierherzu kommen, dann werde ich ihm zeigen, dass :
Die Dirac-Gleichung tatsächliche stoffliche, anschauliche Struktur und Dynamik des Elektrons in einem Atom beschreibt.
###########################################################################
sehr oft gelöschte Beitrag von mir.
Stellt euch vor:
Man sucht und findet die besten tausend Physiker der Welt und gibt ihnen tausend Jahre Zeit, um die Antworten auf die offenen Fragen der Physik zu finden.
Diese Physiker werden niemals (nicht in Tausend, sondern auch nicht in eine Millionen Jahren) die Antworten auf die offenen Fragen der Physik finden können solange sie nicht nach dem Zusammenhang zwischen vier ewig unveränderbarer Eigenschaften eines Teilchens
-Ruheenergie (Ruhemasse)
-Spin (Eigendrehung)
-Elekrische Ladung
-Innere Parität (Chiraltät)
und seiner stofflichen, dynamischen Struktur suchen bzw. diese nicht finden.
Deshalb ist euer widerliches Affengeschrei ekelhaft und verbrecherisch.
Ihr dumme Verbrecher, ihr wahnsinnige Affen
ihr geistige Kinder von Josef Mengele und Eichmann,
haltet endlich eure schmutzige Lügenmäuler und sprecht über die physikalische Bedeutung der Ruheenergie (Ruhemasse), damit die Welt mich innerhalb eines Tages kennt und ich die Möglichkeit bekomme meine viele andere weltbewegende und epochale Entdeckungen der Menschheit zu schenken, womit ein neues Zeitalter beginnt.
Zeitalter der Gesetzmäßigkei , der Gerechtigkeit, der Menschlichkeit und der Einheit.
Affentanz der Wissenschaft muss beendet werden.
Die Menschheit muss erfahren, dass die Physik (Quantenmechanik und klassische Mechanik) absolut gesetzmäßig und demzufolge verständlich, logisch und anschaulich funktioniert und jedes Kind kann im Fernsehen sehen, wie ein Elektron , Proton oder Wasserstoffatom aussieht und funktioniert.
Alles, ich betone alles, was in den letzten 80 Jahren über Unschärferelation(Zufälligkeit, Unanschaulichkeit und Wahrscheinlichkeit ) geschrieben wurde gehört mit absoluter Sicherheit im Abfalleimer der Wissenschaftsgeschichte.
Es muss nur im Irrenhaus behauptet werden können, dass die physikalische Eigenschaften eines Teilchens nichts mit seiner dynamischen (beweglichen) physikalischen Struktur zu tun hat und nicht in Universitäten.
Wen sollte und könnte man überhaupt als ein echter Wahnsinniger und geistig schwer kranker Mensch bezeichnen, wenn nicht einen Physiker, der diesen Zusammenhang bestreitet?
Wen denn ?
Wo ist denn die Grenze des Wahnsinns?
#######################################
Job
Diese schmutzige Kreaturen wollen keine Physik lernen, sondern nur...
Komm hierher ,damit diese widerliche Kreaturen ,nicht so tun können, als hätten sie nichts von den wichtigsten entdeckungen der Menschheitsgeschichte gehört haben.
-
Zarathustra
- Beiträge: 1644
- Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06
Re: stehende Welle in der QM
http://www.quanten.de/forum/showthread. ... #post82827
Mein Komischer Esel ulitürk.
Schon damals, ein paar Tage nach der Veröffentlichung (Institut für Quantenoptik und -information, Innsbruck) habe ich einen Beitrag dort(quanten.de) reingestellt und schrieb, dass
die Zitterbewegung sich auf den Spin (Eigendrehung) des Teilchens bezieht, der für die Ruheenergie verantwortlich ist.
http://diepresse.com/home/science/53129 ... erbewegung
#################################################################
z b. für ein Elektron :
Ruheenergie (E) = 0,510 998 928 MeV
das entspricht der Frequenz
f=E/h=1.235*10 ²°/s
################################################################
Also mein dummer Esel du Miststück
Seit Jahren kennst du meine Entdeckung (Zitterbewegung=Spin=Verantwortlich für E=mc²)
Deshalb ist es ehrbarer, deine Frau mit Gewalt auf den strich zu schicken, um Geld zu verdienen, anstatt jahrelang hin und wieder als ein Esel auftauchen und mit
IA,IA, IA zu beginnen.
Verschwinde endlich du Mischwesen (Affe und Esel).
###################################################################################################################################################################################################################################################
http://www.quanten.de/forum/showthread. ... #post82883
Du aggressiver, verzweifelter, nervöser Pavian.
Der Esel (ulitürk) ist komisch, verlogen und schmutzig. Deine Überheblichkeit ist ekelhaft du Miststück.Dein Maul soll mit der Kuhmist verstopft werden (wie bei marco und joax).
Halte dein dreckiges Maul, du Miststück und geh zum Bernhard Umlauf.
Mein Komischer Esel ulitürk.
Schon damals, ein paar Tage nach der Veröffentlichung (Institut für Quantenoptik und -information, Innsbruck) habe ich einen Beitrag dort(quanten.de) reingestellt und schrieb, dass
die Zitterbewegung sich auf den Spin (Eigendrehung) des Teilchens bezieht, der für die Ruheenergie verantwortlich ist.
http://diepresse.com/home/science/53129 ... erbewegung
#################################################################
z b. für ein Elektron :
Ruheenergie (E) = 0,510 998 928 MeV
das entspricht der Frequenz
f=E/h=1.235*10 ²°/s
################################################################
Also mein dummer Esel du Miststück
Seit Jahren kennst du meine Entdeckung (Zitterbewegung=Spin=Verantwortlich für E=mc²)
Deshalb ist es ehrbarer, deine Frau mit Gewalt auf den strich zu schicken, um Geld zu verdienen, anstatt jahrelang hin und wieder als ein Esel auftauchen und mit
IA,IA, IA zu beginnen.
Verschwinde endlich du Mischwesen (Affe und Esel).
###################################################################################################################################################################################################################################################
http://www.quanten.de/forum/showthread. ... #post82883
Du aggressiver, verzweifelter, nervöser Pavian.
Der Esel (ulitürk) ist komisch, verlogen und schmutzig. Deine Überheblichkeit ist ekelhaft du Miststück.Dein Maul soll mit der Kuhmist verstopft werden (wie bei marco und joax).
Halte dein dreckiges Maul, du Miststück und geh zum Bernhard Umlauf.
-
Zarathustra
- Beiträge: 1644
- Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06
Re: stehende Welle in der QM
http://abenteuer-universum.de/bb/viewto ... 286#p50286
YUKTEREZ
Die Geistig gestörten Kinder, lustigen und aggressiven Affen und verlogenen Schmutzigen Kreaturen ( in bekannten Foren)hast du verjagt oder zum Schweigen gebracht.
Lass dich bitte auch dort (abenteuer-universum) blicken denn da hat man eine psychisch schwer kranke arme Sau gefunden, die durchs Dorf getrieben wird, um den Anschein der Aktivität erwecken soll.
Geh bitte hin und bring das Dorf zur Ruhe bis job zurückkommt.
YUKTEREZ
Die Geistig gestörten Kinder, lustigen und aggressiven Affen und verlogenen Schmutzigen Kreaturen ( in bekannten Foren)hast du verjagt oder zum Schweigen gebracht.
Lass dich bitte auch dort (abenteuer-universum) blicken denn da hat man eine psychisch schwer kranke arme Sau gefunden, die durchs Dorf getrieben wird, um den Anschein der Aktivität erwecken soll.
Geh bitte hin und bring das Dorf zur Ruhe bis job zurückkommt.
-
Zarathustra
- Beiträge: 1644
- Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06
Re: stehende Welle in der QM
http://abenteuer-universum.de/bb/viewto ... 1&start=25
Zitat:
Wenn wir hier nun für die Frequenz die Compton-Frequenz einsetzen
http://abenteuer-universum.de/bb/viewto ... 611#p50611
Zitat:
..falls das ok ist, evtl. auch ausserhalb des Forums, falls wir Gefahr laufen, die anderen zu nerven),
Job.
Dort (abentaueruni.) will keiner Physik lernen.Komm hierher und stelle deine Fragen damit dieses historisches Verbrechen (jahrelanges Totschweigen) endlich beendet wird.
Zitat:
Wenn wir hier nun für die Frequenz die Compton-Frequenz einsetzen
http://abenteuer-universum.de/bb/viewto ... 611#p50611
Zitat:
..falls das ok ist, evtl. auch ausserhalb des Forums, falls wir Gefahr laufen, die anderen zu nerven),
Job.
Dort (abentaueruni.) will keiner Physik lernen.Komm hierher und stelle deine Fragen damit dieses historisches Verbrechen (jahrelanges Totschweigen) endlich beendet wird.
-
Zarathustra
- Beiträge: 1644
- Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06
Re: stehende Welle in der QM
http://abenteuer-universum.de/bb/viewto ... 623#p50623
Job
Komm hierher und stelle deine Fragen.Es ist schon über 10 Jahre her, dass diese Kreaturen wie Schweine im Dreck wühlen, oder finden einen kriegsbeschädigten Affen (Struktron), der tanzen und schreien kann.
Yukterez
Kannst Du kurz dort (abenteuuniversum) auftauchen.Allein deine Anwesenheit verscheucht diese komische schmutzige Affen.
#####################################################################
http://abenteuer-universum.de/bb/viewto ... 9&start=75
Spin - eine philosophische Frage nach dessen Existenz
Beitragvon Zarathustra » 12. Dez 2014, 17:35
@Tom.S
http://www.quanten.de/forum/showthread. ... #post76177
####################################################################
http://www.pci.tu-bs.de/aggericke/PC3/K ... erfein.htm
Zitat:
Genau genommen ist die Bezeichnung Spin des Photons nicht sehr glücklich gewählt, da eine Projektion des "Photonenspins" auf die Flugachse nur die Werte m = +1 oder m = -1 liefert, entsprechend rechts- und linkszirkular polarisiertem Licht, aber niemals m=0, was einer longitudinalen Polarisation des Lichtes entsprechen würde, die es aber nicht gibt!
------------------------------------------------------------------------------------------------
Wenn Du sehr genau darüber nachdenkst, dann wirst Du höchstwahrscheinlich leicht mein Argument hinsichtlich der Masselosigkeit eines Einteilchensystems mit Spin 1 nachvollziehen können.
Ein Spin ½ Teilchen kann auch Longitudinal polarisiert werden, was eine bestimmte Trägheit hervorruft, die von der Geschwindigkeit (in QM die Wellenlänge) des Teilchens abhängt und als Masse aufgefasst (wahrgenommen) wird.
#########################################
Nachtrag:
Eigentlich ist für dich dieser Link noch interessanter glaube ich, was die Longitudinale Polarisierbarkeit und Spin (1/2 und 1) bzw. Masse betrifft.
http://www-zeuthen.desy.de/~kolanosk/ee ... /higgs.pdf
Zitat:
Wo ist das ζ-Feld geblieben? Eine genauere Analyse zeigt, dass das Eichfeld
durch die Eichtransformation (6.29) eine longitudinale Spinkomponente bekommen
hat, die ja bei einem masselosen Vektorteilchen fehlt
(Seite 26)
####################################################################################################################
Zarathustra » 10. Dez 2014, 10:10
Es geht darum ob die Quantenprozesse gesetzmäßig funktionieren und anschaulich sind oder nicht.Die heutige Wissenschaft sagt, dass es nicht der Fall ist..
Ich bin der einzige Mensch auf der Welt, der das Gegenteil bewiesen hat und Beweise vorgelegt, womit ein neues Zeitalter beginnt.
Gibt es hier Jemand ,der wenigstens ansatzweise etwas dagegen vorzutragen hat?
Wenn ja, dann fangen wir mit der Dirac-Gleichung für ein ruhendes Teilchen, um zu sehen, was die vier ewig unveränderbaren Eigenschaften (Spin,...) bedeuten und dann untersuchen wir das Wasserstoffatom, um festzustellen, ob diese stimmen oder nicht d.h ob man sich das Wasserstoffatom (z.B.) genau so gut bildlich vorstellen kann, wie ein Rad zB. das sich dreht.
#############################################################
Job
Komm hierher und stelle deine Fragen.Es ist schon über 10 Jahre her, dass diese Kreaturen wie Schweine im Dreck wühlen, oder finden einen kriegsbeschädigten Affen (Struktron), der tanzen und schreien kann.
Yukterez
Kannst Du kurz dort (abenteuuniversum) auftauchen.Allein deine Anwesenheit verscheucht diese komische schmutzige Affen.
#####################################################################
http://abenteuer-universum.de/bb/viewto ... 9&start=75
Spin - eine philosophische Frage nach dessen Existenz
Beitragvon Zarathustra » 12. Dez 2014, 17:35
@Tom.S
http://www.quanten.de/forum/showthread. ... #post76177
####################################################################
http://www.pci.tu-bs.de/aggericke/PC3/K ... erfein.htm
Zitat:
Genau genommen ist die Bezeichnung Spin des Photons nicht sehr glücklich gewählt, da eine Projektion des "Photonenspins" auf die Flugachse nur die Werte m = +1 oder m = -1 liefert, entsprechend rechts- und linkszirkular polarisiertem Licht, aber niemals m=0, was einer longitudinalen Polarisation des Lichtes entsprechen würde, die es aber nicht gibt!
------------------------------------------------------------------------------------------------
Wenn Du sehr genau darüber nachdenkst, dann wirst Du höchstwahrscheinlich leicht mein Argument hinsichtlich der Masselosigkeit eines Einteilchensystems mit Spin 1 nachvollziehen können.
Ein Spin ½ Teilchen kann auch Longitudinal polarisiert werden, was eine bestimmte Trägheit hervorruft, die von der Geschwindigkeit (in QM die Wellenlänge) des Teilchens abhängt und als Masse aufgefasst (wahrgenommen) wird.
#########################################
Nachtrag:
Eigentlich ist für dich dieser Link noch interessanter glaube ich, was die Longitudinale Polarisierbarkeit und Spin (1/2 und 1) bzw. Masse betrifft.
http://www-zeuthen.desy.de/~kolanosk/ee ... /higgs.pdf
Zitat:
Wo ist das ζ-Feld geblieben? Eine genauere Analyse zeigt, dass das Eichfeld
durch die Eichtransformation (6.29) eine longitudinale Spinkomponente bekommen
hat, die ja bei einem masselosen Vektorteilchen fehlt
(Seite 26)
####################################################################################################################
Zarathustra » 10. Dez 2014, 10:10
Es geht darum ob die Quantenprozesse gesetzmäßig funktionieren und anschaulich sind oder nicht.Die heutige Wissenschaft sagt, dass es nicht der Fall ist..
Ich bin der einzige Mensch auf der Welt, der das Gegenteil bewiesen hat und Beweise vorgelegt, womit ein neues Zeitalter beginnt.
Gibt es hier Jemand ,der wenigstens ansatzweise etwas dagegen vorzutragen hat?
Wenn ja, dann fangen wir mit der Dirac-Gleichung für ein ruhendes Teilchen, um zu sehen, was die vier ewig unveränderbaren Eigenschaften (Spin,...) bedeuten und dann untersuchen wir das Wasserstoffatom, um festzustellen, ob diese stimmen oder nicht d.h ob man sich das Wasserstoffatom (z.B.) genau so gut bildlich vorstellen kann, wie ein Rad zB. das sich dreht.
#############################################################
-
Zarathustra
- Beiträge: 1644
- Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06
Re: stehende Welle in der QM
http://abenteuer-universum.de/bb/viewto ... 270#p50753
@ Job
Diese Diskussionen laufen doch seit hundert Jahren (allgemein seit Jahrtausenden) Jahren, weil die physikalische Bedeutung der fundamentalen Begriffe (Energie, Spin ,Ladung,.) in der Physik nicht erkannt wurde.
Seit zwölf Jahren warte ich darauf, jemanden in erwähnten Foren zu finden, der ehrlich lernen will.
Komm bitte hierher und stelle deine Fragen. Du bist doch unabhängig, ehrlich, interessiert und höfflich im Gegenteil zu Affen, Verbrecher, gestörte Kinder, billige Zuhälter usw.
Yukterez.
Kannst Du diese Einladung dort (abenteueruniversum) posten?Ich will sicher sein, dass Job davon (Einladung) erfahren hat.
@ Job
Diese Diskussionen laufen doch seit hundert Jahren (allgemein seit Jahrtausenden) Jahren, weil die physikalische Bedeutung der fundamentalen Begriffe (Energie, Spin ,Ladung,.) in der Physik nicht erkannt wurde.
Seit zwölf Jahren warte ich darauf, jemanden in erwähnten Foren zu finden, der ehrlich lernen will.
Komm bitte hierher und stelle deine Fragen. Du bist doch unabhängig, ehrlich, interessiert und höfflich im Gegenteil zu Affen, Verbrecher, gestörte Kinder, billige Zuhälter usw.
Yukterez.
Kannst Du diese Einladung dort (abenteueruniversum) posten?Ich will sicher sein, dass Job davon (Einladung) erfahren hat.
-
Zarathustra
- Beiträge: 1644
- Registriert: Mo 9. Nov 2015, 10:06
Re: stehende Welle in der QM
http://www.astronews.com/forum/showthre ... post121360
Yukterez
Wirklich Respekt.Als Dompteur machst Du gute Arbeit.
Du hast fast alle Affen, kranke kinder und verlogene Huren verjagt.
jetzt hast Du die letzten Miststücke beisammen und musst noch einmal Umlaufen und aus senf braune Ketschup machen und das Maul von Karl (Joachim Schulz) verstopfen. Den aggressiven und verzweifelten Affen (Umlauf mit Maske) kannst Du loslassen, der ist sowieso am Ende. wie echter Drecksack(Galileo) und alle anderen verlogene Huren, die jetzt verschwunden sind.
Mach weiter.Du hast alle in der Hand.
PS: du kleine Hure bernhard Umlauf wo bist du jetzt du Miststück? Deine Affenmaske kennt inzwischen jeder.
Yukterez
Wirklich Respekt.Als Dompteur machst Du gute Arbeit.
Du hast fast alle Affen, kranke kinder und verlogene Huren verjagt.
jetzt hast Du die letzten Miststücke beisammen und musst noch einmal Umlaufen und aus senf braune Ketschup machen und das Maul von Karl (Joachim Schulz) verstopfen. Den aggressiven und verzweifelten Affen (Umlauf mit Maske) kannst Du loslassen, der ist sowieso am Ende. wie echter Drecksack(Galileo) und alle anderen verlogene Huren, die jetzt verschwunden sind.
Mach weiter.Du hast alle in der Hand.
PS: du kleine Hure bernhard Umlauf wo bist du jetzt du Miststück? Deine Affenmaske kennt inzwischen jeder.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast